U Nevesinju kao i u većini Republike Srpse, odnosno kao i i u svakom drugom regionu, različiti segmenti društva mogu imati valjane razloge za organizovanje protesta na osnovu svojih specifičnih briga i nezadovoljstava.
Evo nekoliko uobičajenih segmenata i njihovih potencijalnih razloga za proteste:
Radnici i Sindikati: Problemi vezani za radnička prava, disparitet u zaradama, nepravične radne prakse i bezbednost na radu mogu motivisati radnike i sindikate na proteste. Raspodjela platnih razreda “ko ni sebi ni svom”, zapošljavanje i imenovanje neadekvatnih i akademski nespremnih kadrova, sindikalna borba na nivou Republike – sve su to validni razlozi zbog kojih ovaj segment društva protestvuje u zemljama u kojima sami možete donijeti odluku o tome da li protestvovati ili ne.
Studenti i Obrazovanje: Studenti mogu protestovati protiv problema kao što su smanjenje finansiranja obrazovanja, nedostatak pristupa kvalitetnom obrazovanju ili promene u obrazovnim politikama koje utiču na njihove buduće izglede.
Aktivisti za Zaštitu Životne Sredine: Brige o degradaciji životne sredine, nelegalnoj sječi i krađi šuma, zagađenju ili pretnjama prirodnim resursima mogu motivisati aktiviste, ali i obične ljude, za zaštitu životne sredine na proteste.
Mediji : Protesti se mogu pojaviti kako bi se istakle povrede ljudskih prava, sloboda govora, rad medija ali i slučajevi diskriminacije ili pitanja vezana za slobodu govora, misli i izražavanja.
Grupa za Prava Žena: Zastupnici ženskih prava mogu protestovati protiv nasilja nad ženama, nejednakog tretmana ili nedovoljne pravne zaštite žena. Nasilje nad ženama je u porastu, ali se to pitanje sistemski ne rješava.
Zdravstveni Radnici i Pacijenti: Protesti se mogu pojaviti zbog briga o manjkavostima zdravstvenog sistema, pristupu zdravstvenim uslugama ili nedostatku resursa za zdravstvene radnike i pacijente. Određen broj Nevesinjaca će vam javno priznati da ne bi preživio da nije bilo najprije Mostara, a onda i drugih centara usljed pogoršanja zdravstvenog stanja osobe.
Poljoprivrednici i Radnici u Poljoprivredi: Poljoprivredne zajednice mogu protestovati zbog problema kao što su prava na zemljište, poljoprivredne politike, minijaturni podsticaji ili izazovi vezani za cijene usjeva i pristup tržištima. Za šta postoje agrarne agencije, fondovi, odjeljenja na lokalnom nivou, Zadruge..?
Manjinske i Etničke Grupe: Manjinske zajednice mogu protestovati protiv diskriminacije, nerazmjernog zastupanja ili kršenja njihovih kulturnih prava.
Politički Aktivisti: Politički aktivisti često organizuju proteste kako bi izrazili neslaganje sa vladinim politikama, nepravilnostima na izborima ili pozivali na političku reformu.
Ekonomske Brige: Opšti ekonomski problemi kao što su nezaposlenost, inflacija ili ekonomska nejednakost mogu dovesti do protesta. Ovo najviše pogađa marginalizovane članove društva.
Borci Protiv Korupcije: Protesti protiv korupcije u institucijama vlade ili privatnom sektoru često su zajednički okidač za mnoge.
Pokreti za Društvenu Pravdu: Pokreti koji se zalažu za društvenu pravdu i jednakost mogu protestovati protiv različitih oblika nepravde, kao što su rasna nejednakost i diskriminacija unutar škola.
Vjerske Grupe: Verske grupe mogu organizovati proteste zbog pitanja vezanih za vjersku slobodu, zaštitu svetih mesta ili moralne brige.
Veterani i Vojno Osoblje: Veterani i vojno osoblje mogu protestovati za bolju zdravstvenu zaštitu i podršku, pogotovo finansijsku, ili da bi se riješila pitanja vezana za penzije i beneficije. U odnosu na broj godina koji je prošao od rata pa na ovamo, veliki broj je neriješen u smislu stambenog zbrinjavanja ili zapošljavanja.
Građanski Aktivisti: Građanski aktivisti često se angažuju za transparentnost, dobro upravljanje i odgovornost u vladinim i javnim institucijama.
Osobe sa invaliditetom: osobe sa invaliditetom, iako često veoma obrazovani i sposobni pojedinci, teško dolaze do zaposlenja, što može biti okidač za njih i njihove porodice da pokrenu proteste.
Važno je napomenuti da razlozi za proteste mogu znatno varirati, i neki segmenti društva mogu imati specifičnije ili lokalizovane brige. Dodatno, politički i društveni kontekst u Republici Srpskoj može uticati na pitanja koja pokreću proteste. Pravo na mirno okupljanje i protest je osnovni demokratski princip koji omogućava građanima da izraze svoje brige i nezadovoljstvo, i zagovaraju promjene, ali im niko ne garantuje da će se za ta svoja prava i izboriti.
U zadivljujućem raspletudogađaja, uspavana granica između opštine Nevesinje i živahnog grada Mostara postala je scena protesta koji ostavljaju u čudu ostavlja lokalce, tako i posjetioce. Iako su problemi iza ovih protesta svakako važni, čini se da bi vrijeme moglo biti nedostajući deo slagalice. Da li bi promjena satnice protesta mogla biti ključ za privlačenje veće podrške javnosti i medijske pažnje? Hajde da istražimo.
Zamislite ovo: grupa strastvenih protestanata okuplja se na granici između Nevesinja i Mostara. Sunce polako zalazi, bacajući duge sjenke i zlatni odsjaj na scenu. To je slikovit trenutak za demonstraciju, ali postoji samo jedan problem – vrijeme je 18:00 (6:00 popodne). Za mnoge ljude ovo je tačno vrijeme kada završavaju radni dan, pogotovo za nekoliko stotina onih i koji na posao ili s posla vozare u ili iz Mostara . Neki možda pripremaju večeru ili možda gledaju svoju omiljenu TV emisiju. Ukratko, nije idealno vrijeme za njih da se pridruže protestu.
Ako želimo da postignemo veći uticaj ovim protestima, možda bismo trebali razmotriti promjenu satnice za sredinu ili prvu polovinu radnog dana. Evo zašto:
Veća Vidljivost: Suočimo se s tim; mediji vole dobru priču i vjerovatno će pokriti protest koji narušava normalan tok stvari tokom odabranih sati. Organizovanjem protesta tokom radnog vremena možemo osigurati više kamera na sceni i veću medijsku pokrivenost i veći odziv radnika javnih službi i preduzeća.
Povećano učešće: Ključ uspješnog protesta je učešće. Tokom radnih sati, mnogi ljudi već su napolju, što ih čini sklonijim da se pridruže pokretu. Osim toga, radnici mogu iskoristiti svoje pauze za ručak da prisustvuju skupovima, pružajući im priliku da se izbore za ono u šta vjeruju bez žrtvovanja svojih poslova.
Uticaj na Biznis: Ometanje svakodnevnih aktivnosti preduzeća i državnih kancelarija može staviti dodatni pritisak na donosioce odluka da se pozabave pitanjima na stolu. Kada protesti održavaju uveče, ove institucije mogu jednostavno sačekati sledeći dan da se bave problemima.
Faktor Neprijatnosti: Protesti bi trebalo da budu donekle neugodni kako bi se poslala poruka. Kada ljudi već budu kod kuće uveče, faktor neprijatnosti se smanjuje. Nasuprot tome, protesti tokom radnih sati mogu uzrokovati poremećaje, što dovodi do veće svijesti o problemima.
Solidarnost: Vrijeme protesta tokom radnih sati takođe može potpomoći i solidarnost. U svijetu koji je međusobno povezan (htjeli mi to ili ne) vrijeme događaja ima značaj. Protesti tokom dana mogu privući pažnju šire mase, pružajući podršku i saosećanje ljudi .
Iako je istina da romantičnost zalazaka sunca tokom protesta na granici Nevesinje i Mostara ima svoju privlačnost, možda je vrijeme da odložimo svoje idealizovane vizije i prihvatimo pragmatičniji pristup. Promjena rasporeda protesta za radno vrijeme može biti tajni sastojak za uspješnu demonstraciju koja zaista donosi promene.
Iako su ili čuli ili im je saopšteno da se treba “na granicu” u tih nezavidnih 18 časova, građani nam nisu znali reći šta je svrha odnosno cilj okupljanja, niti šta su očekivani efekti ovakvog poteza. Sa druge strane, mnogi su se pozvali na stotine onih koji svakodnevno putuju u Mostar radi posla, ili zapravo u Mostaru žive i rade, a rodom su iz Nevesinja. Postavlja se pitanje koliko će neprilika i nevolja naše okupljanje njima uzrokovati na duži vremenski period. Je li i to “okej“?
Zašto je interesovanje bilo veće za odlazak pred Sud u Sarajevo nego u Bišinu?
Odlazak u Sarajevo pred Sud za mnoge je bio “odlazak mečki na rupu” ali je interesovanje bilo daleko više nego za odlazak na entitetsku granicu. Stepen rizika odlaska u Sarajevo i odlaska na granicu sa Mostarom ne može se ni porediti, iako su oba poteza mnogima besmislena iz prostog razloga jer nemaju svrhu ni viziju kakvo će dobro to donijeti i “na šta će to izać‘ . “Zašto, Bišina je ipak tu na “pedo mjesta”? Odgovor je vrlo jednostavan, odlazak u Sarajevo podrazumjevao bi odsustvo sa radne obaveze i plus u stranačkoj teci, a možda padne i sendvič.
Nakon svega, ako je svrha ovih protesta da izazovu promjene i podignu svest, od ključnog je značaja razmotriti vrijeme koje maksimizuje njihov uticaj. Dakle, organizatori, obratite pažnju: ključ za snažniji protest i veći odziv možda leži u rukama sata.
24. aprila 2020. godine na portalu Bljesak osvanuo je zanimljiv tekst jednog putnika kroz Nevesinje. Tekst pod nazivom “Nevesinje, ”gnijezdo darovitih i poduzetnih ljudi”” nalazi se u rubrici Putujte s Nama i ispod ga prenosimo u cjelosti
TEKST: Općina Nevesinje s 877 kilometara četvornih po površini je na visokom desetom mjestu među 143 općine u našoj zemlji. Na tako velikom prostoru je, u 57 naselja, 2013. godine živjelo svega 13.578 stanovnika, od čega u gradu 5163, a sad ih je sigurno, kao i u golemoj većini općina, još manje. Ja sam izdvojio dva, a za detaljniji obilazak čitavog tog prostora trebalo bi puno više dana, pogotovo što je ovdje gotovo uvijek kroz povijest bilo življe nego danas. Pretpovijesne gradine broje se na desetke i vide se na koju god stranu se krene, a na Novakuši kod Grebena i na Obodini kod Donjeg Lukavca pronađena su i pretpovjesna pećinska naselja. A tek Rimljani! Na Baščici, drugačije Crkvini ili Debelom gaju, u ravnici kod Javič vreča ispod sela Postoljani, vidljivi su temelji rimskih zgrada te razbacana opeka i crijep, uz, naravno, mnogo keramike, a slično se može vidjeti i na Gumništu kod Luke, na Ocrkavlju kod Zovi Dola, na Izgorjelini kod Zaborana, na Makovištu kod Biograda, u Drenoviku kod Kifina Sela, u selu Bojišta i na Ćeremitu kod Presjeke.
U Humčanima su identificirani ostaci većih rimskih zgrada, u Klačinama kod Udrežnja rimska grobnica na svod, fragmenti rimskih spomenika na Srđevom groblju kod Slata, u Kalufima kod Mijatovaca, u Vranikućama kod Zovi Dola te na Pupošu kod Donjeg Bratača, a u Stupi kod Donjeg Bratača ostaci rimskih bunara. Bilo ih je i drugdje, čim su u Kruševljanima nalaženi rimski novčići, a na Crgovu kod sela Rilje iliro-grčke drahme. Sve je to, međutim, sitno u odnosu na Ocrkavlje kod Luke, gdje su, uz rimsko naselje, pronađeni fragmenti rimskih spomenika i miljokaza te ostaci starokršćanske kasnoantičke crkve u čijim je temeljima sačuvana grobnica na svod sa dva skeleta. Miljokazi ili barem fragmenti nađeni su, budući da je mreža gdjegdje još uvijek odlično sačuvanih rimskih cesta bila razmjerno gusta, i u Donjem Bijenju, kod Postoljana, Kruševljana i Odžaka te kod potoka Jamnik. Štošta rimskog vidjet ću kasnije i po gradu, pomalo neuredno zbačeno u kojekakve zakutke, bez ikakve oznake ili natpisa po kojem bi se znalo o čemu je riječ i gdje je što nađeno. Na Ocrkavlju stoje i 42 stećka.
Volim pretpovijesne gradine, volim sve rimsko, ali mi je glavno mjesto trenutno prazno korito rijeke Zalomke iznad kojeg se uzdiže vrlo moćan most zvani Ovčji brod. Nevjerojatno elegantan i skladan, javnosti je, možda i što se nalazi izvan naselja, neusporedivo manje poznat od nekih drugih mostova nastalih u osmansko doba.
Spomenik trojici braće Tomića iz Drobnjaka Ipak ću najprije u grad, ali ću, kao i uvijek kad dolazim s te strane, stati na prijevoju, najvišoj točki ceste između Mostara i Nevesinja, pred spomenikom braći Tomićima iz Drobnjaka, Radetu, Novici i Radonji. Ne znam od čega su poginuli tog 24. VI. 1876., ali bi moralo biti nešto povezano s Hercegovačkim ustankom, podignutim godinu dana prije i najintenzivnijim baš u ovim krajevima. Spomenik je, stoji u dnu jasnim i lijepim ćiriličnim slovima, srušen od ustaša, i to točno na godišnjicu smrti Tomića 1941., a obnovljen 13 godina kasnije.
Dvije su stvari vrlo zanimljive: prva da je ovo valjda jedini spomenik s križem koji je obnovio savez boraca, poznatiji kao SUBNOR, u ovom slučaju sreski, a drugo da su Tomići izginuli „na vrh Veleži“, za one koji nikako da prihvate da je Velež stvarno (bila) imenica ženskog, a ne muškog roda. Pored spomenika Tomićima i jedan noviji, ali to je već nešto drugo. Nema još puno vožnje do mjesta s kojeg se jasno vidi grad, ma svaka zgrada, pa onaj ko nikad nije bio u Nevesinju samo prikoči i za koju minutu u glavi već ima plan grada. Spuštam se i začas sam već pored svježe ušminkane zgrade Općine; ovdje je, za razliku od drugih, nisu uglavili i u najuži centar pa da, kad dođeš radi najmanje sitnice, nemaš gdje parkirati kad dođeš, a ionako si – Nevesinje je mala čaršija – za nekoliko minuta na križanju dviju glavnih ulica. Glavni trg od Mitrovdana 2017. godine krasi dopadljiv spomenik srpskim borcima za slobodu od Hercegovačkog ustanka, koji ovdje nazivaju Nevesinjska puška, pa do posljednjeg rata.
Relevantni znanstvenici davno su dokazali da je Hercegovački ustanak stvarno izbio podalje od Nevesinja, ali kazati to nekom ovdje preporučljivo je koliko i prosječnom Visočaninu reći da su tamošnje izmišljene piramide obična ubleha. Do 2017. godine ovdje je stajao ogromni kip Blagoja Parovića Šmita, rođenog 1903. u obližnjem Biogradu, poginulog pod nikad razjašnjenim okolnostima u ljeto 1937. u Španjolskoj, tijekom građanskog rata. Blagoje Parović bio je u to doba jugoslavenski komunist broj 1, Tito prije Tita, čak su tamošnji borci u međunarodnim brigadama izjasnili da on, a ne Tito, dođe na čelo CK SKJ. Nakon toga su optuženi za trockizam i nelojalnost Staljinu, što je vjerojatno i prevagnulo da Parović, umjesto na čelu jugoslavenskih komunista, završi pod zemljom. Kako god bilo, u Nevesinju je procijenjeno da je izašao iz mode, ali da ga zbog toga ne treba poslati na smetljište pa su ga – otići ću ga vidjeti kasnije – samo premjestili na brdašce na obodu grada, ispod glavnog, danas zanemarenog i sa svih strana išaranog glavnog partizanskog spomenika, gdje uokolo leže kosti ostalih poginulih partizana s ovog područja. Bljedunjavih spomen-ploča i koječega drugo vezanog za Drugi svjetski rat ima i na nekoliko drugih mjesta u gradu, zaostalo iz vremena kad je to bilo ne moderno i vrh nego je bilo takoreći sve. Glavno okupljalište je gradski korzo, pješačka zona s puno kavana, prodavaonica i koječega sličnog. Jedna kavana zove se „Igra mečka“, još nekoliko ima prilično maštovite nazive, ali – potvrdit će mi to i nekoliko prolaznika – više nema one s najmaštovitijim, „Rodi godino“. Sjećam se kad sam u njoj prije dvadesetak godina popio kavu diveći se neznanom autoru i – makar sam, kad je riječ o gramatici i pravopisu, prntljiviji od svakog – nimalo mu ne zamjerajući što je „zaboravio“ zarez i uskličnik. U toj ulici je i sahat kula, koja je nekad bila centar grada i Dugalića, drugačije Pahljevića mahale.
Do rata je korzo bila Ulica maršala Tita, sad na kuli stoji plava ploča koja kaže da je to Ulica patrijarha Pavla. Kula moćna, a iza nje, umjesto Dugalića džamije (Velagine ili džamije Velijudina Bakrača), prazan prostor zarastao u povisoku travu, budući da je džamija, kao i mnogi drugi objekti u našoj zemlji, početkom posljednjeg rata srušena. Čitavi su ostali nekadašnji vakufski objekti koje je socijalistička vlast oduzela i pretvorila u poslovne prostore, a i sama džamija je do 1990. bila skladišni prostor raznih ovdašnjih poduzeća. Nema možda ni 15 metara od mjesta gdje je džamija stajala do pravoslavne crkve svetog Vaznesenja Hristovog, a ima čak i tvrdnji da je plac za nju pravoslavcima darovao neki od Dugalića. Kad se, međutim, zna vrijeme gradnje (od 1879. do 1886.), odmah, dakle, nakon završetka Hercegovačkog ustanka, veliko je pitanje koliko je, ako je uopće tako bilo, gesta Dugalića bila dobrovoljna, a koliko, na određeni način, kupovanje mira za sebe i svoju porodicu i rodbinu, možda čak i za nevesinjske muslimane. U porti vidim da se priprema obnova. Natpis iz vremena izgradnje sačuvan, ikonostas bogato izrezbaren, „nebo“ iznad oltarnog prostora oslikano. Ne znam ima li i stotinu metara do sljedeće, Čaršijske (Sinan kadi efendijine ili Čučkove) džamije. Ne zna se otkad je, ali je Evlija Čelebija spominje za putovanja 1664. godine, kad za Nevesinje kaže da je „gnijezdo darovitih i poduzetnih ljudi“. Zapaljena je 1875., čim se Hercegovački ustanak baš-baš rasplamsao (i zato mislim ono što rekoh za Dugaliće i darovanje placa), a kad se sve smirilo, obnovio ju je neki Derviš Čučak pa je po njemu dobila i novo ime. Ona u posljednjem ratu nekim čudom nije letjela u zrak, valjda što je nekoliko desetljeća također služila kao skladište. Budući da nema munare, s korza ne bih, da ne ugledah orijentalne lučne prozore, po dnu „ukrašene“ gajbama „nikšićkog piva“ i „coca cole“, ni shvatio da se radi o džamiji. Ulaz joj je s kontra strane, s dograđenom nadstrešnicom, po dvorištu složeno nekoliko gomila obrađenog kamena, od trave se ne vidi radi li se možda o starim nišanima, a prema obližnjoj cesti razbacano puno šuta i smeća.
Malo, al’ samo malo izvan najužeg centra stoji Careva ili džamija sultan Bajazid Velije. Podignuta nekad imeđu 1481. i 1512., tada je, naime, vladao spomenuti sultan, i jedna je od najstarijih u našoj zemlji. Prva je obnovljena i to, zanimljivo, nakon što je s gomile kamena dovezenog kamionima na obližnju poljanicu zajedno s kamenjem od minirane katoličke crkve razabrano šta pripada džamiji, a šta crkvi. U haremu ima i nešto nišana, mada većinom bez gornjeg dijela, moglo bi se reći obesturbanjenih. Katolička crkva Uznesenja Blažene Djevice Marije je na suprotnoj strani grada, na uzvišenju zvanom Megdan. Jest da kamena ovdje, kao i drugdje u Hercegovini, ima u izobilju i prije će nestat zraka nego njega, ali mi opet upada u oči da su podzide i ograde ispred crkve tolike da se od njih mogla sagraditi još jedna crkva. Kao i pravoslavna, izgrađena je tek nakon propasti osmanlijske vlasti, dotad se o tome moglo samo sanjati, a ni to naglas. Oko nje savršeno uredno, zdesna, u cvjetnom bokoru, kip, ne znam da li Gospin, što će najprije biti, ili koje svetice, pored ulaza spomen-ploča o obnovi 2007. godine i još jednoj, postavljenoj u spomen na 410. obljetnicu smrti trebinjskog biskupa, liječnika i dobrotvora Tome Budisavića, podrijetlom iz ovdašnjeg sela Budisavlje, a preko puta, uz župnu kuću, oratorij ili kapelica, posvećena Obraćenju Svetog Pavla, izgrađena kako bi se u njoj mogla služiti misa u vremenu prije obnove crkve.
Zanimljiv je podatak da je najveći donator za gradnju crkve početkom prošlog stoljeća bio jedan Albanac, Gašpar Precca, oženjen odavde, iz roda Zelenika, inače otac poznatog političara Nikole, a nije od viška spomenuti ni da je projekt uradio čuveni Maximilian David, čije su djelo i širokobriješka crkva te biskupski dvor u Mostaru. Ako izuzmem radnike što asfaltiraju obližnju ulicu, oko crkve nema nikoga, kao što prije zabilježih oko džamija. Čast graditeljima i donatorima, nisam protiv obnove vjerskih objekata, ali posljednji popis – a ako je išta egzaktno, onda su to brojke – kaže da u gradu živi svega pet Bošnjaka muslimana i šest Hrvata katolika. Vraćam se na korzo, zabilježiti prekrasan mural s motivom stećaka, bosanskih, kako im se uporno tepa, mada bi, i ako se gleda kvaliteta, i ako se gleda brojnost, prije trebali biti hercegovački. Znate li, recimo, u kojoj općini u BiH ih ima najviše? Ne znate? Pa u Nevesinju! Niko ne zna baš točan broj, službeno se operira sa čak 117 nekropola i 4.109 stećaka. Ne znam je li u spomenutu brojku uračunato i onih barem 20, možda i više, ugrađenih u česmu, bunar i najveće pojilište za stoku koje sam ikad vidio, sagrađeno za austrougarske vladavine u Brataču. Samo na nekropoli Kalufi kod sela Krekovi, jednoj od onih stavljenih na listu UNESCO-a, ima ih 452 i također je veća od svih drugih. Koliko se sve ovdje izmiješalo najbolje govori podatak da se među stećcima na Kalufima nalazi čak 14 antičkih spolija upotrijebljenih kao stećci. Ima ih još u istom selu, svega dvjestotinjak metara dalje, u zaseoku Mijatovci, na lokalitetu Rajkov kamen.
Dva stećka u Vojnom muzeju na Kalemegdanu, u Beogradu, pored kojih prođu tisuće ljudi, dovezena su tamo upravo iz Krekova. Spomenik vojvodi Petru Samardžiću Blizu murala sa stećcima je i prilično neuredan i zapušten spomenik nekom čiji se lik još vidi prilično jasno, ali mu ime – zvao se Đukica Grahovac – jedva jedvice uspijevam pročitati. I on je bio partizan, i on je, kao i Blagoje Parović, izašao iz mode. Ne znam je li privremeno ili će ostati trajno, budući da zasad gleda samo s jumbo plakata u novijem dijelu grada, blizu križanja glavne ceste prema Berkovićima i Gacku, ali je general Ratko Mladić neusporedivo popularniji. U tom dijelu grada nailazim i na majušnu, ali skladnu maketu neke pravoslavne crkve te na spomenik vojvodi Petru Samardžiću.
Na spomeniku ne piše da je bio četnički vojvoda, možda i zato što se zna da je neko vrijeme bio sumnjiv i svojim nadređenim u četničkim postrojbama, budući da, kako u jednom izvještaju tvrdi Dobroslav Jevđević, štiti ovdašnje komuniste. Inače je bio jedan od prvaka Zemljoradničke stranke i ugledan domaćin. S bočnog zida školske zgrade Aleksa Šantić ponavlja ono svoje „Ostajte ovdje!“, s drugog, pak, uz poruku „Ljubav je davanje“, gleda sahat kula. U malom parku fontana i biste četvorice narodnih heroja: Obrena J. Ivkovića, Save V. Čolovića, Vuke R. Torovića i već spomenutog Đukice Grahovca koji ovdje, kao ni ostala trrojica, nije izašao iz mode; naprotiv, sve u parku je vrlo uredno. Popit ću kavu u kavani „Pod lipom“, na korzu, a usput se raspitati kako mogu do Ovčjeg broda, što se pretvara u pravu malu debatu. Jedni tvrde jedno, drugi drugo, treći treće i svi su sigurni, a neki će mi vidim, i zamjeriti ako ne poslušam baš njih.
Zovem svog druga Iliju Skočajića, Nevesinjca sa sarajevskom adresom, ali ni on nije načisto pa gotovo odustajem. Ostaje mi, time što sam u njenom kraju, pozivom „bocnuti“ i Nataliju, još jednu Nevesinjku sa sarajevskom adresom, ali se ispostavlja da je za vikend ovdje, u svom Brataču! Zove na kavu, objašnjava gdje je Bratač, ali joj zahvaljujem – nemam vremena, drugi put, sad želim naći i vidjeti Ovčji brod! „Pa čovječe“, čujem je kako se grohotom smije, „to ti je ovdje, kod mog sela, ja ću te odvesti!“ Na ulazu u Bratač nekropola s nekoliko sandučara i jednim fenomenalnim „stojećkom“ ukrašenim kamenom sabljom i još što čim. Nataliju čekam ispred seoske škole iz koje se dječja cika, pretpostavljam, jedva čuje, čim je u jednoj od učionica otvoreno i puno smeća. Naknadno ću doznati da radi, đaka troje. Tu se upoznajem i s dvojicom mještana što negdje u blizini lome drugim prodaju kamen za gradnju. Gledaju me ispitivački, a onda i pitaju ko sam, šta sam, odakle sam, koga čekam…
Kažem im sve to i da čekam jednu djevojku. Ne vjeruju mi, otišle su, kažu, sve djevojke, nema toga u Brataču. Ima! Nema! Ima! Nema! Utom se izdaleka pojavljuje Natalija. Pokazujem im: „Ima li il’ nema, a?!“ Striček iz Bratača Nakon pet minuta vožnje, evo nas. Rječice Zalomke nema, takvo je doba, ne rekoh da sam nevesinjski kraj obilazio jesenas, ali mosta itekako ima. Brod je, za one koji ne znaju, prijelaz pre rijeke, gdje nema mosta najplići dio, a gdje ima onaj najuži. Tako je i ovdje most podignut na najužem dijelu Zalomke. Stoljeće vjerojatno 17., tri polukružna svoda i, što je najvažnije, može se snimati iz praznog korita. Natalija nam je u ruksak ubacila i po jedno „nikšićko“, eno u galeriji i fotografija kako nazdravljamo. Ima mjesta koja je suludo opisivati, kad se nađe i ta poneka slika, a ovdje ih za prvog i drugog dolaska, napravih, iz svih mogućih kutova, sa svih okolnih brda, više od 200. Da, i drugi put, petnaestak dana kasnije – sada sâm, zapamtio sam put – dolazim do Ovčjeg broda. U stijene s druge strane usječen je i pristupni put, u kamen uglavljena ploča na njemačkom jeziku o obnovi iz 1883., uzvodno postavljeni mjerač razine vode i nekakva betonska „letva“, Natalija je hidrogeologinja i pričala mi je o čemu se radi, ali ne zapamtih, a iz grmlja uz bezvodnu obalu stidljivo proviruju zidine nekadašnjih mlinica.
Eh, da, umalo zaboravih: stada ovaca u proljeće, kad Zalomka nadođe i podigne se – vidi se ta bijela linija na stijenama – i do nekoliko metara nisu mogla krenuti ka Zelengori, Morinama i Treskavici; kad je napokon napravljen most, za to se više nije moralo čekati kasno proljeće. S Natalijom se vraćam u Bratač. Nije ovo selo izuzetak, na koju god stranu da se krene, nema čega nema. U Brataču ima još nekoliko srednjovjekovnih nekropola, mnogi stećci su izvanredno ukrašeni, a na prostranoj ledini, očito jednom od nekadašnjih ćemera isto tako prostranog sela, niski ostaci zidina i turban jednog nišana; danas u selu nema muslimana, a po količini kamenih ostataka nekad ih je očito bilo mnogo, čim sličnu sliku susrećem na još nekim mjestima. Jedan vrh masivnog nišana mještani redovito kreče.
U literaturi se nerijetko naiđe na dvometarski nišan u 14 kilometara udaljenoj Donjoj Bijenjoj, poznat po tome što na vrhu, umjesto turbana, ima lice s bradom i brkovima, ali sličan spomenik u Brataču, samo što se ovdje radi o križu, javnosti je, čini mi se, potpuno nepoznat. Podalje od sela nailazimo i na fino sačuvanu trasu rimskog puta, a u blizini i na gomilicu složenog kamena koji se lomi u pločama; na mnogim se fino vide dendriti mangana nalik grančicama paprati, a jedan ponesoh za uspomenu. Nakon što se rastanem s Natalijom, još malo pa će mrak, odlazim i do crkve Presvete Trojice u Kifinu Selu, smještene na dominantnom brdašcu Drenovik. Najstarija je u nevesinjskom kraju, podignuta 1810., o čemu svjedoči i savršeno sačuvana ilustrirana ploča iznad ulaza. Na prilazu crkvi stećci, oko nje groblje, a jedan spomenik je poseban: pop Petar Radović bio je nevesinjski vojvoda u Hercegovačkom ustanku, ali, pazi sad, i – baš tako stoji na spomeniku – ustaški vojvoda 1881. Misli se, dakako, ustanak protiv austrougarske vlasti te 1881. godine. Pop Petar, ustaški vojvoda Ni ovdje partizani nisu u modi; u partizanskom groblju, podaleko od ulaza u selo, priličan kaos: lijepo izvedena ploča s nazivom u travi, kao i ploče s imenima boraca; neke se jedva naziru u gustišu. Kavenišem u restoranu „Drenovik“ i jedini sam gost. U središtu sela, na, izgleda mi, davno napuštenoj zgradi pošte, još jedna vrlo lijepo izvedena tabla s natpisom i ukrasima: u zgradi je, naime, 1901. godine otvorena prva škola u ovom kraju. Zastajem i kod nove crkve, kružnog tlocrta, u mediteranskom stilu, s odvojenim, vrlo visokim zvonikom. Sljedeće selo je Odžak, tu moram stati zbog Ljubovića džamije, još jednog od ovdašnjih nacionalnih spomenika, sagrađene 1625. godine, rušene 1943. i 1992., nedvno obnovljene.
Prema ovdašnjoj predaji neka Hadži Hanuma iz begovskog roda Ljubovića sagradila je i Ovčji brod. Za drugog dolaska, nakon svega spomenutog i mnogo nespomenutog, jer bi se putopis pretvorio u knjigu, ne mogu ne otići i do juga općine i sela Zovi Do. Jest da je od Kifina Sela do Zovi Dola 20 kilometara, ali ne mogu otići kući dok ne vidim Džinovića kulu. Kao i većina drugih ovdašnjih sela, i Zovi Do je prostran i sastoji se od puno zaselaka. Nekad davno sam prolazio, ali se nisam zadržavao pa, kao i obično, idem „naslijepo“. Crkva je često siguran putokaz, a zovidolska je na istaknutom brdašcu uz cestu. Ako još ispred nje ugledam popa, eto prilike da saznam sve što me zanima o selu. Pop se zove Drago Zubac i nagodan je za priču, štoviše čeka svatove pa se i sam dosađuje. Pokazuje mi ponutricu crkve i ima odgovor na baš sva pitanja, ispostavlja se čak i na ono vezano za Džinovića kulu: živi upravo u zaseoku Džinova Mahala i moje je samo da sačekam svatove i da se oni istutnjaju, pa da ih vjenča, pa da se još malo istutnjaju i… Hm, da, sačekat ću svatove, kažem, ali ne mogu ostati do kraja. Svatovi uskoro dolaze, pjesma se zapodjenula već na cesti, nastavlja se u crkvenoj porti i nikad joj kraja, jedna se samo nadovezuje na drugu. Pitam se jesu li se ovi došli vjenčati ili pjevati? Pop Drago strpljiv, ja nisam, ionako me neki čudno gledaju pitajući se ko je sad ovaj drugi fotograf, imaju oni svog. Po detaljnim uputama popa Drage idem tražiti Džinovu Mahalu i Džinovića kulu. Zaselak je lako naći, ima putokaz, ali kulu baš i nije. Talentiran, kao i uvijek, da odem daleko od onog što tražim, stižem u zaselak zaseoka i pitam ljude okupljene pred kućom. „Reći ćemo ti“, kaže markantni muškarac, „ali prvo hajde na pivu!“ Ovdje je to tako, nije mi prvi put. Zove se, to ću saznati Kasnije, Slaviša Soknić, ovo mu je roditeljska kuća, i roditelji su ti, i brat koji se sutra ženi. Slaviša je inače direktor nevesinjskog komunalnog poduzeća i sreća što ga ne upoznah prije, ne bih iz Nevesinja, koliko mi zanimljivih stvari ispriča, otišao bez pet-šest dana lunjanja.
Kod Soknića ostajem debela dva sata, „palo“ je ne samo pivo-dva već i meza i kolači. Još malo pa će mrak, a ja sam ovdje došao zbog Džinovića kule… MDžinovića kula – Eno je, prijatelju – pokazuje mi Slaviša školsku zgradu na susjednom brdašcu i objašnjava kako da dođem do kule. – Ali hajd’ ti još jedno pivo… Elem, da je po njegovom, kod Soknića bih zanoćio, nije da ne zovu, a kula može i sutra. Zahvaljujem im i uskoro sam kod nekadašnje škole. Kula je negdje u okolnim šumarcima pa ću pitati trojicu što režu drva i „ne pometaju“ kad vide neznanca s foto-aparatom. – Dobar dan, ja sam taj i taj, rekli su mi da je ovdje negdje Džinovića kula, možete li mi, molim vas, pokazati? – A ko vam je rekao da je ovdje? – Vaš pop Drago, bio sam s njim prije dva sata, imao je svatove, neki Ognjen i Mira… – A je li? I ja sam bio tamo – kaže, tajanstveno se smijuljeći. Pogledam malo bolje – pa to je isti onaj pop Drago! Obojica se smijemo: naravno da, koliko neznanih ljudi sretnem svakog ovakvog dana, u ovom što reže drva nije lako prepoznati onog u popovskoj odeždi. Kula je ni stotinu metara odatle, strašljiva od novih vremena pa valjda zato do grla ušuškana u mlade javorove i jasene koje je pripustila i u samu sebe. Sagrađena je u 17. stoljeću, a zapalili su je, zajedno s džamijom, od koje odavno nema ni traga, ustanici u kasno ljeto 1875. Kasnije je kula obnovljena, a dugo vremena su u njoj stanovali mjesni učitelji. Ne može se zaobići podatak da je prvi učitelj, od 1901. godine, kad je škola proradila, bio Mihajlo, sin Dimitrija Mitrinovića, avangardnog pjesnika, kritičara, filozofa, esejista, prevoditelja… Bio zaboravljen kao zovidolska džamija, ali ga je, srećom, otkrio Predrag Palavestra. Na jednom od krupnijih kamenova pri dnu kule ostao je sada jedva vidljiv natpis na arapskom. Muslimana je ovdje bilo do prije točno stotinu godina, a onda su i posljednji odselili negdje gdje će ih sunce tuđeg neba grijati bolje nego ono u rodnom kraju. Jedan od potomaka otišlih je i jedan od naših najboljih narodnjaka, Haris Džinović. U Zovi Dolu se opraštam s nevesinjskim krajem, svjestan da sam upoznao samo djelićak zanimljivog. Evo, recimo, baš negdje blizu Džinovića kule nalaze se, u ruševinama nepoznatog srednjovjekovnog grada, tri srednjovjekovne kamene stolice, trebalo bi vidjeti, negdje kod sela Udrežnje, kule i bedeme srednjovjekovnog Vinačca (Vjenčaca ili Knežaka), u to doba sjedišta ovog područja, kao i ostatke srednjovjekovnog Biograda, kod istoimenog sela, na brdu Vranjače, i srednjovjekovnog Ničnog grada (Nečigrada) kod sela Rabine, još jednog nepoznatog grada na Valu iznad Donjeg Lukavca… Pa Zaborane, baštinu velikaša Sankovića, onda nekropolu istih Sankovića u porušenoj crkvi u selu Biskup, brojna stara muslimanska groblja s originalnim nišanima, pa pećine Provalija i Šnjetica kod Rijeke, Ruspija i Vranjača kod Biograda te Novakušu u Bisini planini… A ima jedan pansion, neću ga sad reklamirati; prenoćih u njemu, uredan, razmjerno jeftin, u mirnom zakutku izvan glavne ulice. I već se vidim kako, sad kad znam što me sve čeka, rezerviram jedno tjedan dana.
Ničija nadležnost! Negativan Sukob Nadležnosti Policije i Inspekcije
Već par godina, pitanje neovlaštene gradnje postalo je hitan problem kako za vlasnike kuća i komšiluk, tako i za lokalne vlasti. Naslov, “Ničija nadležnost! Negativan sukob nadležnosti Policije i Inspekcije ” obraća se ozbiljnom problemu koji zahtijeva pažnju i akciju lokalnih vlasti prije svega, a onda i ostalih službi te na kraju i samih građana . U ovom tekstu istražujemo kompleksnost neovlaštene gradnje, izazove koje ona nosi sa sobom i uloge policije i inspekcijskih agencija u rješavanju ovih problema.
Razumijevanje Bespravne Gradnje
Neovlaštena gradnja, često nazvana i ilegalna ili bespravna gradnja, obuhvata izgradnju objekata bez dobijanja potrebnih dozvola i odobrenja od lokalnih vlasti. Investitori izbjegavaju da legalno grade iz prostog razloga što je tako jeftinije – logično. Takse i porezi za legalizaciju objekata odnosno legalnu gradnju mogu biti prilično visoki te se investitori radije odlučuju na ielgalnu gradnju poznavajući sve manjkavosti lokalnog sistema i vlasti. Ovaj problem je široko rasprostranjen i može se kretati od manjih izmjena na objektu (kao što je slučaj u Zagajnicama u Nevesinju – priziđivati jedan po jedan nelegalni objekat i polu-objekat, do rekonstrukcije cjelih zgrada. On ne samo da krši zakon, već predstavlja rizik po sopstvenu ali i javnu bezbijednost, i životnu sredinu.
Negativan Sukob Nadležnosti
Pojam negativnog sukoba nadležnosti veže se za situaciju kada nijedno od tijela nije nadležno za rješavanje po nekoj stvari. U slučaju bespravne gradnje po Nevesinju to je slučaj između inspekcije i policije. Niti inspekcija može raditi svoj posao iz građanima nepoznatih razloga (građani većinom samo pretpostavljaju), niti policija ima ovlaštenja da po toj stvari rješava situaciju.
Rastuća Briga
Proliferacija projekata neovlaštene gradnje postala je rastuća briga u mnogim zajednicama. Vlasnici ilegalnih objekata, često svjesno preduzimajući mjere gradnje za koje znaju da su ilegalne , mogu se suočiti sa pravnim posljedicama i finansijskim gubicima. Za lokalne vlasti bespravna gradnja je “rak rana” jer oduzima poene povjerenja građana u službe i institucije, međutim rješenje se ni ne nazire. Osim toga, ovi neregulisani radovi mogu nedostajati osnovne sigurnosne mjere, povećavajući rizik od nesreća i katastrofa. Doduše, dok se katastrofa, nesreća ili tragedija ne desi, nepisano pravilo naše zajednice kaže da to ne treba ni pominjati, a kamoli iznositi na skupštini. Slična su nepisana pravila i stavovi vezani za potencijalne međuljudske probleme i sukobe u zajednici – dok se ne dese, ne treba o njima pričati niti na njih upozoravati.
Činjenično stanje
Što se tiče činjeničnog stanja, bitno je napomenuti da su investitori ilegalne gradnje nerijetko “stare sudske mušterije“, što znači da im ovo nije prvi put da dolaze u sukob sa Zakonom povodom svojih građevinskih vizija i projekata. Nevesinjski dokumentarni film nevesinjske proizvodnje, čija je premijera najavljena početkom 2024. godine, jasno govori o tim elementima ponavljanja i na osnovu kojih rupa u Zakonu bespravna gradnja danas “prolazi“
Uloga Policije
Sprovođenje Zakona
Iako je policija najčešće prva adresa kojoj se obraćate u slučaju problema koji vas, imanje ili porodicu na neki način ugrožavaju, policija ne igra ključnu ulogu u rješavanju neovlaštene gradnje. Osim smislu privremenog spriječavanja. Policijski službenici su odgovorni za sprovođenje Zakona i istraživanje pritužbi vezanih za ovakve aktivnost koje se tiču narušavanja reda i mira, tuče, pokušaja ubistva i sl. Kada se pritužba podnese, policija pokreće istragu da li je bilo narušavanja reda i mira, ili neke vrste nasilja , i ništa više! Jučerašnji incident prijavljen iz naselja Bojišta jedan je od takvih slučajeva, a prema izjava svjedoka dešava se već neki put. Policijski službenici nisu tu da bi utvrdili legalnost gradnje. Ono što policija može učiniti jeste privremeno obustaviti radove na ilegalnoj gradnji, što će izazvati obustavu radnje sve do momenta dok policija ne napusti teren. Potom se ilegalna gradnja nastavlja kao da je legalna,do naredne posjete policije.
Izazovi sa kojima se Policija Susreće
Međutim, policija se suočava sa nekoliko izazova pri suočavanju sa neovlaštenom gradnjom. Prvo, njihova nadležnost je po ovom pitanju ograničena. Često se oslanjaju na javne prijave kako bi identifikovali ilegalne izgradnje, što može biti teško otkriti sve slučajeve. Pored toga, pravne postupke mogu učiniti dugotrajnim i složenim, zahtijevajući obimne dokaze za procesuiranje prestupnika.
Uloga Inspekcijskih Agencija
Osiguravanje Usklađenosti
Inspekcijske agencije, s druge strane, odgovorne su za osiguravanje da građevinski projekti poštuju Zakonske propise i druge propisane akte. U iole uređenim sistemima sprovode seredovne inspekcije i obilasci kako bi se provjerila usklađenost aktivnosti investitora sa Zakonom, i preduzele ispravne radnje kada se identifikuju određene povrede. Nažalost, u praksi je toga najmanje, što se da vidjeti i na terenu uz samo jednu vožnju kroz grad i okolicu.
Jedan od izazova sa kojima se inspekcijske agencije suočavaju je ograničenje resursa. Zbog velikog broja građevinskih projekata i ograničenog osoblja, mogu imati poteškoća da adekvatno uprate gradnje na svim lokacijama. U pravu ste, Nevesinje nije Rio de Janeiro, ali u svakom slučaju nedostatak koordinacije i manjak resursa služni odgovoran je za minimalnu efikasnost institucija po pitanju ovog problema.
Zašto se ne poštuju nalozi inspekcije?
Ono što naloži lokalna inspekcija malo ko poštuje. Iako Zakon ne poznaje validne razloge za ignorisanje naloga inspekcijske službe, građani imaju svoju teoriju odnosno više njih. Dok jedni misle da javne institucije uglavnom ne zanima problem bespravne gradnje, drugi smatraju da je nedostatak struke glavni problem. Treći pak smatraju da je nepodobnost glavni uzrok. Postoji i ona četvrta teorija koja ističe da se službe upuštaju u rješavanje međuljudskih problema i razmirica, a ne rješavanje problema. To se u prošlosti znalo dešavati da osoba zaposlena u nadležnoj instituciji nema adekvatno znanje iz date materije, izađe iz svoje službene uloge i na terenu nastupi kao poglavica koji pokušava pomiriti dvije zavađene frakcije plemena, bez nekog posebnog osvrta na zakonski okvir. Za one koji ne znaju, Nevesinje ima solidan istorijat teških tjelesnih povreda i pokušaja ubistva – sve oko nelegalne gradnje, međa, granica i sl.
Zajednička Rješenja i Angažman
Da bismo se efikasno uhvatili u koštac sa problemom bespravne gradnje, neophodan je kolaborativni pristup između policije, inspekcijskih službi i lokalnih zajednica. Ovo uključuje:
Poboljšanu Komunikaciju: Unapređenje komunikacionih kanala između policijskih i inspekcijskih službi, ali i samih građana, može dovesti do bržih vremena reagovanja i efikasnijih istraga.
Svijest u Zajednici: Podizanje svijesti među vlasnicima kuća i zajednicama o rizicima i pravnim posljedicama neovlaštene gradnje može pomoći u sprečavanju takvih aktivnosti.
Opravdanje Procedura: Pojednostavljenje pravnih procedura za rješavanje neovlaštene gradnje može ubrzati sprovođenje zakona i smanjiti birokratske prepreke. Građevinska služba, zadužena za zaprimanje zahtijeva lokacijskih uslova i građevinske dozvole jedna je od najslabijih karika u ovom procesu, što će tako
Mehanizmi Javnog Prijavljivanja: Implementacija mehanizama za prijavljivanje koji su prijateljski korisnicima može podstaći građane da brže prijavljuju sumnjive slučajeve ilegalne gradnje i tako pomognu javnim službenicima i funckionerima da svoju itekako dobru platu zarade
Zaključak
Zaključno, pitanje bepravne gradnje i “ničije nadležnosti” je značajan problem koji zahtijeva proaktivne mjere kako od strane vlasti i nadležnih službi, tako i od strane javnosti. Dok inspekcijske službe igraju ključne uloge u rješavanju ovog problema, neophodan je zajednički napor svih zainteresovanih strana, uključujući i policiju. Primjeri iz Nevesinja govore da je poželjno da je svaki izlazak građevinskog inspektora praćen policijskom patrolom zbog mogućih neprijatnosti koje investitor može prirediti nepoželjnim gostima. Radom i trudom, a nikako samo primanjem plata, zajedno možemo obezbijediti sigurnije zajednice i zaštititi integritet naših mjesnih zajednica.
Bespravna gradnja sa sobom dugoročne posljedice koje prevazilaze fizičke strukture. Jedna od najznačanijih, a najčešće zanemarenih, posljedica je socijalna podjela koja se stvara među građanima, uglavnom zbog nesposobnosti nadležnih institucija i službi da efikasno riješe ovaj problem i poštuju Zakon. Ilegalna ili bespravna gradnja dešava se širom svijeta i dosta toga prođe neprimjetno. Međutim, Nevesinje je mala zajednica i dovoljna je jedna vožnja kolima da primjetite kako bespravno niču objekti, kako u gradu, tako i van grada.
1. Urušeno povjerenje u opštinske službe
Kada građani svakodnevno, godinama, svjedoče bespravnoj gradnji i uočavaju nedostatak akcije od strane nadležnih institucija, povjerenje u te iste institucije se srozava. Nedostatak ovog vida povjerenja u službe i institucije nije nastao odjednom nego se produbljivao vremenom, dovodeći do sveopšteg razočaranja u državne organe. Prilikom ilegalne gradnje građevinska inspekcija je apsolutno nemoćna, a njihove preporuke, odluke, zapisnike i rješenja investitori ni ne doživljavaju. Čak štaviše, oni koji se odluče na gradnju bez ikakve takse, saglasnosti i papira znaju i sami reći da su blagovremeno informisali radnike nadležnih službi, šefove ili inspektore o svojim vanzakonskim vizijama i poduhvatima.
„Nema se para“ je jedna od najčešćih fraza izgovorenih u Nevesinju, te se stiče utisak da je lokalnim vlastima „svaki dinar itekako bitan“. Imajući u vidu koliko iznose prihodi od poreza na imovinu i sličnh taksi koje se plaćaju prilikom legalne gradnje kuća i objekata, primjećujemo da opštine gube značajan priliv u budžet ignorišući bespravnu gradnju. Bez intervencija lokalne vlasti, bespravna gradnja se nekontrolisano širi, što se najbolje može vidjeti u Nevesinju pa nedugo nakon bespravnih izgradnji po seoskim i prigradskim naseljima kreću bespravne gradnje u gradskom jezgru u blizini najvažnijih institucija. Ovakav način rada može se nazvati i nedomaćinskim jer dovodi do stvaranja neprijateljske atmosfere unutar zajednice, smanjenja opštinskog budžeta i pogoršavajući situaciju vezanu za podjele u društvu.
3. Nerazmjerna podjela
Bespravna gradnja, stručnjaci kažu, uglavnom se odvija u ekonomski ugroženim dijelovima gradova i opština, što stvara dodatan osjećaj nejednakosti unutar samih zajednica. Stanovnici koji uredno plaćaju poreze i takse mogu se osjećati kao nepravedno etiketirani ili zanemareni od strane lokalnih vlasti. Paralelno, oni sa više sredstava ili načina uticaja mogu nastaviti sa ilegalnom izgradnjom bez ikakvih posljedica, što dodatno doprinosi netrpeljivosti i neprijateljskoj atmosferi u ovoj varoši.
Zaključak
Riješavanje dugoročnih posljedica bespravne gradnje zahtijeva sveobuhvatan i krajnje rigorozan pristup po sistemu „struka i Zakon“. To neminovno uključuje i aktivnosti preduzete na poboljšanju efikasnosti regulatornih tijela, sprovođenja fer i transparentnih mjera kao i promociju angažovanja zajednice s ciljem pronalaska održivih rješenja. Samo zajedničkim naporima i tijesnom saradnjom između službi možemo se nadati da ćemo ublažiti socijalne podjele koje često za sobom ostavlja fenomen bespravne gradnje.